上個月，在女兒學校的畢業典禮上，我婆婆全程開直播，直接發到一個 200 多人的家族 LINE 群組——裡面至少一半的人我這輩子沒見過。表演結束後我點開群組看了一下，已經有十幾則留言，其中一則直接打出女兒的全名，還標註了學校名字。我平常的工作，就是在做育見未來 BloomPath——一個把孩子隱私當成預設值在設計的育兒 App。那個當下特別諷刺：我每天上班在想怎麼保護別人家孩子的資料，結果自己家人直接把女兒的臉跟學校名字，直播給一群陌生人看。我當下沒說什麼。那是婆婆的驕傲時刻，在畢業典禮現場當眾糾正她，感覺比問題本身還嚴重。但我坐在那邊，腦子裡忍不住開始算數字——這是我職業病，工程師看什麼都要算一下：200 個陌生人、一支直播、一個全名、一個學校名稱，全部可搜尋、全部永久留存，而決定這一切的人，不是女兒，也不是我。

那天晚上我才真正認真查了「曬娃」這件事的研究，而不只是心裡模糊的不舒服。育見未來 BloomPath 這兩年做的事情之一，就是幫家庭把孩子的成長紀錄留在一個預設不公開的地方，所以這對我來說完全不是抽象的議題——那天晚上，它就是我口袋裡那支手機正在發生的事。

重點先看

  • 曬娃不是少數行為——大部分用社群媒體的家長都貼過孩子的照片，但很少有人真的先問過孩子。
  • 從小被「曬」大的第一代孩子現在已經是青少年、甚至成年人，有些人已經開始為下一代爭取法律保障。
  • AI 影像工具在這兩年帶來一種全新的風險，是過去大部分曬娃建議完全沒考慮到的。
  • 阿公阿嬤、親戚往往比爸媽自己還容易過度分享——通常不是惡意，只是沒意識到規模差在哪。
  • 你不需要退出所有社群媒體，你需要的是一條全家人都會遵守的規則。

「曬娃」到底是什麼？為什麼 2026 年突然一堆人在討論？

曬娃（sharenting）指的是家長把孩子的生活細節、照片、成長里程碑貼上社群媒體，這件事研究者已經追蹤將近十年了。2026 年真正改變的不是這個行為本身，而是「當年被曬的孩子」現在長大了，開始有能力回頭表達意見。

2024 年一篇 CNN 的深度報導追蹤了好幾位「第一代社群媒體寶寶」——這些從出生就被父母公開記錄的孩子，現在已經是青少年或年輕成人，有些人正在遊說立法機關，要求保護下一代不要在沒有同意的情況下被分享或被拿去營利。這已經不是少數人的抱怨，而是變成一種倡議運動，這些年輕人描述的是一種很具體的不適感：他們尷尬、哭鬧、甚至生病的時刻，永遠可以被同學、未來雇主、陌生人搜尋到。

到底有多少家長真的會把孩子的照片貼上網？

根據美國心理學會（APA）Monitor 在 2026 年中整理的研究，超過 80% 使用社群媒體的家長都貼過孩子的照片或影片。這個數字其實不意外，我們大部分人都做過。

真正值得注意的是「同意落差」。印第安納大學路迪學院的研究團隊發表在《ACM 人機互動論文集》上的一項研究發現，不到四分之一的家長會在貼文前先問過孩子的意見，但有 81% 的家長會在貼文裡直接使用孩子的真實全名。另一份 2024 年的曬娃研究系統性回顧則發現，大約只有 4% 的孩子表示自己因為被曬而遇過像是被酸言酸語這類直接的負面經驗——但有 12% 的孩子曾經開口要求家長把某則貼文撤下來。這個數字讓我很有感觸：那代表在這些研究裡，每 8 個孩子就有 1 個，曾經對自己被公開的人生說過「拜託把那個刪掉」。

台灣兒福聯盟的調查也印證了同樣的落差：有 84% 的家長曾在網路上分享育兒生活，其中超過三成從孩子一出生就開始分享；但只有一成的家長，每次分享前都會先問過孩子。同一份調查也發現，超過三成有分享經驗的家長，孩子的照片曾經被不當截圖或轉發，還有兩成一的家長曾貼出孩子身體暴露的照片。

從小被曬大的孩子，長大之後怎麼看這件事？

這是真正改變我想法的部分。一張幼兒洗澡的照片，單獨看並不危險。真正累積成問題的，是「同意」跟「控制權」——當初是誰決定要公開的，還有等她長大到在乎這件事的時候，這個決定還算不算數。

現在 Z 世代之間流行一種迷因，叫「去挖你爸媽的臉書」。如果你告訴同學說你找到他爸媽的帳號，意思其實是你找到了好幾年份、毫無修飾的童年照片，全部可搜尋、全部能留言，而這些照片沒有一張是他自己選擇要公開的。有些人長大之後，甚至開始拿「從我媽的臉書看我長大」做成自己的內容——一半是玩笑，一半是真的在跟「我小時候有多少事情不是我自己能決定」這件事和解。

美國伊利諾州在 2024 年成為全美第一個立法要求的州：如果家長靠孩子的內容營利，必須把一部分收入存進孩子的信託帳戶，等孩子滿 18 歲才能動用。這條法律針對的是「兒童網紅」，但背後的邏輯跟曬娃議題是同一件事——孩子對自己的形象怎麼被使用，是有份的。長期研究兒童數位隱私權的美國法律學者 Stacey Steinberg 多年來一直主張：家長應該把孩子的同意，當成對待任何一個人的同意一樣看待——能問就問，不能問的時候也要認真想清楚。

有沒有什麼新的 AI 風險是我該知道的？

有，而且這個風險跟三、四年前的曬娃研究處理的問題完全不一樣。公開貼出的孩子照片，現在可以被 AI 影像工具擷取、後製，而這在過去大部分曬娃建議寫成的年代根本不可能做到。好幾位兒童安全研究者在 2026 年初特別提出這個警訊，理由不是每張照片都會被濫用，而是「照片公開」這件事本身付出的代價變高了，即使照片內容完全沒變。

我是工程師，通常不會被那種聽起來很嚇人的假設性技術風險嚇到，大部分最後都證明是誇大。但這次不一樣，因為濫用的門檻從「技術上可行但很麻煩」掉到「幾乎零成本」，而且這個轉變發生得太快，大部分家長腦中「什麼情況算危險」的想像，其實還停留在好幾年前。

為什麼阿公阿嬤反而比爸媽更容易踩雷？

因為你自己大概已經調過一次隱私設定、至少認真想過這件事一次了。但長輩通常沒有——不是因為他們不在乎，而是因為他們成長的年代，「分享一張照片」的意思是把一張洗出來的照片遞給某一個人看，不是同時廣播給 200 個人。

畢業典禮那次直播並不是惡意的。我婆婆是真心驕傲，她想讓她的朋友們也看到孫女的表演。問題出在結構性的落差：她腦中沒有一個框架，能把「200 個我從沒見過的人」跟「喝咖啡時拿照片給鄰居看」區分開來。長輩會過度分享，大部分時候都是這種認知落差，不是不在乎孩子。

怎麼處理才不會變成一場家族戰爭？

怎麼講這件事，往往比規則本身還重要——同一條規定，用「全家都要遵守，包括我自己」的方式講出來，跟用來糾正某一個人，效果完全不一樣。以下是我們家實際在用的做法：

  1. 訂一條規則，重複講，不要每張照片都重新談判。 我們家的規則是：全名 + 學校 + 即時地點，這三個不能同時出現在同一則貼文裡，任何人都一樣。規則簡單到大家真的記得住。
  2. 給大家一個容易的替代方案。 我們現在家族聚會會帶一台拍立得相機，讓長輩有實體照片可以拿去炫耀、傳給朋友看——但完全不會上網。
  3. 先問再貼，不是禁止。 如果長輩想貼文，我們的說法是「先跟我確認一下好嗎」，而不是「你不准貼」——後者幾乎每次都會吵起來。
  4. 等孩子能聽懂概念，就開始跟她討論這件事。 就算是幼兒園大班或小一的孩子，也能回答「阿嬤想分享這張，妳覺得可以嗎」這種問題。愈早養成問同意的習慣，一方面保護她現在，一方面也在示範她未來需要的能力。
  5. 重要的照片自己私下備份。 我們家真正的相片存檔放在一個加密隨身碟裡，而不是依賴某個公開群組裡剛好還留著的版本當作「正本」。

孩子到底幾歲才能真的同意被分享？

大部分地方沒有法定年齡門檻，但研究兒童隱私的學者普遍建議，大約三歲就可以開始練習問——不是因為三歲的孩子能真的理解長期的數位後果，而是愈早養成這個習慣，等她真的能理解的時候，這件事早就變成家裡的日常。到了國小低年級，大部分孩子已經能誠實回答「這張照片可以分享嗎」這種直接的問題。你最後聽不聽她的答案是另一回事，但光是「有問」這件事，就會改變整個互動的關係。

除了公開發文，還可以怎麼記錄孩子的成長？

這裡我坦白說一下自己的立場：育見未來 BloomPath 之所以會誕生，一部分原因就是 Mei 跟我想要一個地方，真正把女兒的成長里程碑——她的塗鴉、第一次說的話、「她今天講了一句超好笑的話」這種瞬間——留下來，而不用在當下就決定，全世界是不是也該看得到。私人的家庭空間不是社群媒體的「降級版」，對大部分家長真正想留下的東西來說，它其實是更適合的工具。

育見未來 BloomPath 使用 AI 角色（Mei 和 Ethan）呈現以保護孩子隱私。內容是真實的育兒經驗，角色是動畫的。了解更多 →

常見問題

曬娃真的有那麼嚴重嗎？會不會太誇張了？ 單一一則貼文通常不會造成什麼傷害。研究真正擔心的是累積效應——好幾年份沒有經過孩子同意的內容，孩子完全無法控制，等她長大之後，同學、未來雇主、陌生人都能搜尋得到。

孩子幾歲才能開始真正表達「同意被分享」？ 研究兒童隱私的學者普遍建議大約三歲就可以開始問，前提是理解真正的知情同意要更晚才會發展成熟。重點是養成「先問」的習慣，而不是等到某個「正確年齡」才開始。

怎麼樣才能不吵架，又能讓長輩少貼一點？ 訂一條全家都適用的簡單規則，而不是針對某一張照片糾正某個人，並提供替代方案（例如拍立得實體照片），讓長輩還是能分享、還是有面子。

AI 帶來的新風險具體是什麼？ 現在公開的照片可以被 AI 影像工具擷取、後製，門檻比幾年前低很多，就算是完全普通、沒有裸露的照片，風險計算也已經不一樣了。

除了公開發文，還可以怎麼保留孩子的成長紀錄？ 建立一個私人的家庭紀錄——共享相簿、加密備份，或是專門給家人用的 App——這樣還是能完整記錄一切，但預設不是公開的。

延伸閱讀

我們推薦的產品

想找一個私人的地方，真正記錄下孩子的成長里程碑，而不用在當下就決定誰能看到？育見未來 BloomPath 就是為了這件事而做的。